Affichage des articles dont le libellé est Etude thermique - Label BBC. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Etude thermique - Label BBC. Afficher tous les articles
lundi 23 janvier 2012
vendredi 20 janvier 2012
Test à l'étanchéité officiel
Afin d'effcetuer le dernier test à l'étanchéité, nous avons dû faire appel à un BET agréé par Prmotelec.
Nous avons donc contacté M. Damien Pichot de la société APIEH de Pau pour le test blower door final.
Nous sommes désormais habitué à la procédure :
1ère étape : installation de la porte blower door
ainsi que les conditions de vents qui peuvent fausser les calculs de mise en dépression de la maison.
Et c'est parti pour le test et une mise en dépression de la maison de -15 jusqu'à -60 Pa
Puis nous partons une fois de plus à la recherche des fuites.
Nous commençons par vérifier l'étanchéité du poele COMO de chez Rika qui vient d'être installé... le résultat est plutôt satisfaisant
Une petite fuite au niveau de la jonction des poutres qui vont vers l'extérieur
Ca fuit également par quelques prises électriques qui doivent sans doute canaliser les fuites restantes venant de la dalle et ça fuit également par les menuiseries, très légèrement par les baies coulissantes (qui nous ont fait tant souci en début de projet!!!) et surtout par la fenêtre à fermeture à la française de la chambre de Solène (comme quoi, les fermetures à la française ne sont pas infaillibles mais il s'agit là d'un petit défaut de la menuiserie)
Bon, le résultat final est plus que satisfaisant : 0,21
Nous avons tous très bien travaillé!!! Merci à tous
Nous avons donc contacté M. Damien Pichot de la société APIEH de Pau pour le test blower door final.
Nous sommes désormais habitué à la procédure :
1ère étape : installation de la porte blower door
M. Garrigos de l'entreprise de charpente-ossature bois EPCC est présent afin de s'assurer que tout se passse bien. Il nous aide à colmater les entrées d'air volontaires que sont les bouches de vmc
Les températures extérieures et intérieures ont leurs importances...
Et c'est parti pour le test et une mise en dépression de la maison de -15 jusqu'à -60 Pa
Puis nous partons une fois de plus à la recherche des fuites.
Nous commençons par vérifier l'étanchéité du poele COMO de chez Rika qui vient d'être installé... le résultat est plutôt satisfaisant
Bon, le résultat final est plus que satisfaisant : 0,21
Nous avons tous très bien travaillé!!! Merci à tous
mercredi 10 août 2011
Test d'infiltrometrie BlowerDoor réalisé avec le BET Fébus EcoHabitat
Il y a beaucoup de monde aujourd'hui sur le chantier pour assister au test d'infiltrométrie réalisé par notre Bureau d'Etude Thermique Fébus EcoHabitat d'Orthez
- M. Capdequi accompagné de son assitant-stagiaire de Fébus EcoHabitat
- M. Pagnac et M. Garrigos de l'entreprise de Charpente - Ossature Bois EPPC de Séméac (65)
- M. Saban de l'entreprise de menuiserie Miraluver de Lons (64)
- M. Franck Jolivet
Mise en place de la porte BlowerDoor
Des "vessies" pour bloquer les canalisations en liaison directe avec l'extérieur
Nous effectuons une premiere mise en dépression de la maison afin de quantifier la quantité d'air qui s'échappe par les éventuelles fuites que comporte la maison.
Nous obtenons le résultat de 0,37 m3/h/m², en deça donc, des fameux 0,6m3/h/m² exigés par le label BBC. C'est une bonne nouvelle.
Le pare-vapeur se tend sous l'effet de la mise en dépression
Equipé de fumerolle, nous partons ensuite à la recherche des fuites d'air.
- La dalle continue de fuir mais elle ne fuit plus aux endroits que nous avions pris soin de colmater avec du joint après le test à l'étancheité rélaisé par l'entreprise EPCC.
Nous allons donc continuer à "l'étanchéifier" aux endroits où elle fuit encore en employant également sans doute du ruban en caoutchouc butyle Ampacoll.
- Les menuiseries K-Line en ouvrant à la française fuient au niveau des poignés, des parcloses mais il parait que cela est tout à fait classique et dans des proportions raisonnables
- Les coulissants K-Line fuient au niveau des rails. Ils ne sont pas encore vraiment réglés. Nous esperons qu'une fois parfaitement réglés, les fuites seront moins importantes.
- Les menuiseries de l'étage qui sont fixées sur des pré-cadre en raison de la finition extérieure en bardage à l'étage, fuient abondament au niveau la liaison menuiserie pré-cadre. Mais un ajout suplémentaire de compribad et de scotch semble avoir solutionner ces fuites.
Après avoir bien fait le tour de la maison, nous faisons ensuite un nouveau test. Nous mettons maintenant la maison sous pression et mesuront les fuites. Nous obtenons cette fois 0,33 m3/h/m², une valeur inférieure à la précédente mais qui s'explique par le fait que sous l'effet de la pression, les menuiseries sont plaquées contre les joints contrairement à ce qui se produit lors de la mise en dépression. Il y a donc moins de fuites au niveau des menuiseries au moment de la mise sous pression de la maison.
- M. Capdequi accompagné de son assitant-stagiaire de Fébus EcoHabitat
- M. Pagnac et M. Garrigos de l'entreprise de Charpente - Ossature Bois EPPC de Séméac (65)
- M. Saban de l'entreprise de menuiserie Miraluver de Lons (64)
- M. Franck Jolivet
Mise en place de la porte BlowerDoor
Nous obtenons le résultat de 0,37 m3/h/m², en deça donc, des fameux 0,6m3/h/m² exigés par le label BBC. C'est une bonne nouvelle.
Nous allons donc continuer à "l'étanchéifier" aux endroits où elle fuit encore en employant également sans doute du ruban en caoutchouc butyle Ampacoll.
- Les menuiseries K-Line en ouvrant à la française fuient au niveau des poignés, des parcloses mais il parait que cela est tout à fait classique et dans des proportions raisonnables
- Les coulissants K-Line fuient au niveau des rails. Ils ne sont pas encore vraiment réglés. Nous esperons qu'une fois parfaitement réglés, les fuites seront moins importantes.
- Les menuiseries de l'étage qui sont fixées sur des pré-cadre en raison de la finition extérieure en bardage à l'étage, fuient abondament au niveau la liaison menuiserie pré-cadre. Mais un ajout suplémentaire de compribad et de scotch semble avoir solutionner ces fuites.
Après avoir bien fait le tour de la maison, nous faisons ensuite un nouveau test. Nous mettons maintenant la maison sous pression et mesuront les fuites. Nous obtenons cette fois 0,33 m3/h/m², une valeur inférieure à la précédente mais qui s'explique par le fait que sous l'effet de la pression, les menuiseries sont plaquées contre les joints contrairement à ce qui se produit lors de la mise en dépression. Il y a donc moins de fuites au niveau des menuiseries au moment de la mise sous pression de la maison.
Voici le bilan que nous a envoyé M. Capdequi suite à ce test :
lundi 18 avril 2011
Examen Technique Promotelec avec Avis Favorable
Nous venons de recevoir la confirmation par Promotelec de la validation de l'étude réglementaire :
"Nous attestons qu'au stade du permis de construire, le calcul réglementaire de votre programme de construction respecte les critères du Label Performance mention BBC Effinergie et que vous vous êtes engagés à obtenir le dit label par la demande d'attribution. [...]
Promotelec Services atteste donc par la présente que le projet de construction susnommé répond bien aux exigences de l’arrêté du 8 mai 2007 relatif au contenu et aux conditions d’attribution du label « haute performance énergétique », niveau BBC Effinergie."
Il ne reste plus qu'à assurer au test d'étanchéité...
"Nous attestons qu'au stade du permis de construire, le calcul réglementaire de votre programme de construction respecte les critères du Label Performance mention BBC Effinergie et que vous vous êtes engagés à obtenir le dit label par la demande d'attribution. [...]
Promotelec Services atteste donc par la présente que le projet de construction susnommé répond bien aux exigences de l’arrêté du 8 mai 2007 relatif au contenu et aux conditions d’attribution du label « haute performance énergétique », niveau BBC Effinergie."
Il ne reste plus qu'à assurer au test d'étanchéité...
lundi 14 mars 2011
Résultats de l'Etude Reglementaire
Nous avons eu enfin les résultats de l'Etude Réglementaire que nous a faite notre Bureau d'Etude Thermique Febus Eco-Habitat... et nous sommes en dessous du seuil fatidique des 45 kW/m²/an !!!
Nous sommes très précisément à 42,5 kW/m²/an malgré le poêle à granulés comme unique mode de chauffage + les sèche-serviettes dans la salle de bain et la salle d'eau et 1 radiateur obligatoire... obligatoire selon Promotelec pour chauffer les m² restant au delà des 110m² chauffés le poêle. Et oui, car pour Promotelec, un poêle à bois ou à granulés n'a la capacité de chauffer que 110 m² et pas plus!
Comme quoi, on peut faire une maison BBC sans forcément partir sur un plancher chauffant, une PAC ou installer des panneaux photovoltaïques.
Nous sommes à 42,5 kW/m²/an malgré également le Chauffe-eau Thermodynamique Tanéo de Tresco qui est, depuis le mois de Février 2011, sous évalué en terme de performance par le logiciel alors que jusque là, il "passait très bien" même mieux que les chauffe-eau solaires.
Nous sommes à 42,5 kW/m²/an avec des menuiseries en Alu K-Line performantes mais pas exceptionnelles (les Uw oscillent entre 1,5 et 1,8) Il est inutile que nous partions sur des menuiseries encore plus performantes type bois-alu.
Il nous faut maintenant valider de toute urgence tout cela auprès de Promotelec. En effet, il sont capable de changer d'avis, du jour au lendemain, à propos de tel ou tel équipement (on l'a vu au niveau du chauffe-eau thermodynamique) et il semblerait qu'une réunion se prépare là-haut au sujet des modes de chauffage au bois!!!!
Il nous faut également valider de toute urgence les plans de la maison avec notre charpentier car un de leur chantier a pris du retard et ils sont prêt à attaquer le découpage du bois en atelier.
il nous faut enfin passer commande de toute urgence des menuiseries K-Line auprès de notre fournisseur Miraluver à Lons car un délai de 6 à 8 semaines est nécessaire à leur fabrication et livraison.
Une grosse semaine en perspective!!!
Nous sommes très précisément à 42,5 kW/m²/an malgré le poêle à granulés comme unique mode de chauffage + les sèche-serviettes dans la salle de bain et la salle d'eau et 1 radiateur obligatoire... obligatoire selon Promotelec pour chauffer les m² restant au delà des 110m² chauffés le poêle. Et oui, car pour Promotelec, un poêle à bois ou à granulés n'a la capacité de chauffer que 110 m² et pas plus!
Comme quoi, on peut faire une maison BBC sans forcément partir sur un plancher chauffant, une PAC ou installer des panneaux photovoltaïques.
Nous sommes à 42,5 kW/m²/an malgré également le Chauffe-eau Thermodynamique Tanéo de Tresco qui est, depuis le mois de Février 2011, sous évalué en terme de performance par le logiciel alors que jusque là, il "passait très bien" même mieux que les chauffe-eau solaires.
Nous sommes à 42,5 kW/m²/an avec des menuiseries en Alu K-Line performantes mais pas exceptionnelles (les Uw oscillent entre 1,5 et 1,8) Il est inutile que nous partions sur des menuiseries encore plus performantes type bois-alu.
Il nous faut maintenant valider de toute urgence tout cela auprès de Promotelec. En effet, il sont capable de changer d'avis, du jour au lendemain, à propos de tel ou tel équipement (on l'a vu au niveau du chauffe-eau thermodynamique) et il semblerait qu'une réunion se prépare là-haut au sujet des modes de chauffage au bois!!!!
Il nous faut également valider de toute urgence les plans de la maison avec notre charpentier car un de leur chantier a pris du retard et ils sont prêt à attaquer le découpage du bois en atelier.
il nous faut enfin passer commande de toute urgence des menuiseries K-Line auprès de notre fournisseur Miraluver à Lons car un délai de 6 à 8 semaines est nécessaire à leur fabrication et livraison.
Une grosse semaine en perspective!!!
vendredi 18 février 2011
Transmission de toutes les infos en vue d'une étude thermique plus précise
Nous avons rencontré cet après-midi, M. Capdequi afin de refaire un point complet sur notre projet.
Nous avons revu en détail les plans de la maison, la structure de la dalle, les structures et isolations des murs ossature bois, des toitures, les menuiseries et les équipements (chauffage, Eau Chaude Sanitaire et VMC) choisis.
Nous devrions avoir d'ici 15 jours le résultat de l'étude réglementaire qu'il vont nous faire et les points que nous devrons reprendre.
2 petits points risquent de poser problème :
- un pont thermique que nous avons identifier au niveau de la chape liquide et du muret périphérique de la dalle et qu'il va falloir solutionner avec l'aide de M. Pagnac notre charpentier
- choisir un Chauffe-eau sans doute différent du Tanéo de Tresco.
En effet, le BET vient d'apprendre, que suite à des pressions des fournisseurs de chauffe-eau solaire qui trouvaient anormal que le logiciel de labellisation prennent en compte les capacités réelles des chauffe-eau thermodynamiques ce qui avait tendance, selon eux, à trop favoriser dans le calcul ce type d'appareil, la prise en compte des capacités des chauffe-eau thermodynamiques a été modifié et revue artificiellement à la baisse.
Le Tanéo de Tresco n'est désormais plus pris en compte par le logiciel sur ces capacités réelles mais sur des capacités plus faibles et plafonnées.
Selon les cas, il devient totalement inintéressant de choisir cet appareil.
Il est formidable de voir que dans cette labelisation BBC, il faut choisir les équipement non pas en fonction de leur performances réelles mais en fonction de la façon dont le logiciel effectue son calcul.
Vive les aberrations du label BBC et les lobbying quels qu'ils soient!!
Nous avons revu en détail les plans de la maison, la structure de la dalle, les structures et isolations des murs ossature bois, des toitures, les menuiseries et les équipements (chauffage, Eau Chaude Sanitaire et VMC) choisis.
Nous devrions avoir d'ici 15 jours le résultat de l'étude réglementaire qu'il vont nous faire et les points que nous devrons reprendre.
2 petits points risquent de poser problème :
- un pont thermique que nous avons identifier au niveau de la chape liquide et du muret périphérique de la dalle et qu'il va falloir solutionner avec l'aide de M. Pagnac notre charpentier
- choisir un Chauffe-eau sans doute différent du Tanéo de Tresco.
En effet, le BET vient d'apprendre, que suite à des pressions des fournisseurs de chauffe-eau solaire qui trouvaient anormal que le logiciel de labellisation prennent en compte les capacités réelles des chauffe-eau thermodynamiques ce qui avait tendance, selon eux, à trop favoriser dans le calcul ce type d'appareil, la prise en compte des capacités des chauffe-eau thermodynamiques a été modifié et revue artificiellement à la baisse.
Le Tanéo de Tresco n'est désormais plus pris en compte par le logiciel sur ces capacités réelles mais sur des capacités plus faibles et plafonnées.
Selon les cas, il devient totalement inintéressant de choisir cet appareil.
Il est formidable de voir que dans cette labelisation BBC, il faut choisir les équipement non pas en fonction de leur performances réelles mais en fonction de la façon dont le logiciel effectue son calcul.
Vive les aberrations du label BBC et les lobbying quels qu'ils soient!!
dimanche 13 février 2011
Isolant sous hérisson?
Après avoir donné la composition de notre dalle sur le forum futura-sciences.com, certains internautes nous ont fait remarquer qu'il aurait été plus judicieux de placer l'isolant du sol sous le hérisson et non sous la dalle, de façon ainsi à profiter de l'inertie du hérisson et de la dalle dans une maison ossature bois qui nous le savons, manque d'inertie notamment en cas de surchauffe l'été.
C'est ce qu'on mis en œuvre les "Triskeline" dans leur MOB en Ille et Vilaine.
Un projet et un site à absolument aller voir : http://www.triskeline.fr/blog/
En ce qui nous concerne, c'est trop tard....
Il faut par contre que nous posions la question à notre BET de façon à ce que peut-être, il le propose pour d'autres projets si réellement c'est intéressant...
Affaire à suivre...
C'est ce qu'on mis en œuvre les "Triskeline" dans leur MOB en Ille et Vilaine.
Un projet et un site à absolument aller voir : http://www.triskeline.fr/blog/
En ce qui nous concerne, c'est trop tard....
Il faut par contre que nous posions la question à notre BET de façon à ce que peut-être, il le propose pour d'autres projets si réellement c'est intéressant...
Affaire à suivre...
lundi 31 janvier 2011
Certification ACERMI ou CSTB des matériaux
Le devis du maçon, que nous avons accepté et signé, prévoit comme isolant dans la dalle :
- isolation en sol par polystyrène URSA XPS HR Epaisseur 120 mm pour un R=4,15
- isolation verticale sur le pourtour des murs extérieurs par polystyrène URSA XPS HR Epaisseur 80 mm pour un R=2,75
La dalle n'est pas encore terminée mais le chantier avance vite... très vite...
Et nous avons eu un doute quand à la marque de l'isolant choisi et déjà commandée par le maçon.
En effet, selon notre Bureau d'Etude Thermique qui nous l'a confirmé hier après-midi, si les matériaux utilisés dans la construction ne sont pas certifiés ACERMI ou CSTB, ils ont beaux être très performants thermiquement et annoncer des R intéressants, le logiciel de calcul BBC leur donnera une valeur arbitraire en deçà de la réalité ce qui risque de jouer en notre défaveur au moment du calcul final.
D'où la quasi-obligation de toujours choisir des matériaux et équipements certifiés ACERMI ou CSTB.
Gros coup de stress... L'isolant URSA est-il certifié ou nous sommes nous déjà planté dans le premier choix que nous avons opéré?
Une virée sur internet... Sur le site www.acermi.com
En même temps, on appelle directement le fabricant URSA et nous avons confirmation que l'isolant URSA XPS HR a bien obtenu un certificat ACERMI n° 07/083/0488
Ouf!!
- isolation en sol par polystyrène URSA XPS HR Epaisseur 120 mm pour un R=4,15
- isolation verticale sur le pourtour des murs extérieurs par polystyrène URSA XPS HR Epaisseur 80 mm pour un R=2,75
La dalle n'est pas encore terminée mais le chantier avance vite... très vite...
Et nous avons eu un doute quand à la marque de l'isolant choisi et déjà commandée par le maçon.
En effet, selon notre Bureau d'Etude Thermique qui nous l'a confirmé hier après-midi, si les matériaux utilisés dans la construction ne sont pas certifiés ACERMI ou CSTB, ils ont beaux être très performants thermiquement et annoncer des R intéressants, le logiciel de calcul BBC leur donnera une valeur arbitraire en deçà de la réalité ce qui risque de jouer en notre défaveur au moment du calcul final.
D'où la quasi-obligation de toujours choisir des matériaux et équipements certifiés ACERMI ou CSTB.
Gros coup de stress... L'isolant URSA est-il certifié ou nous sommes nous déjà planté dans le premier choix que nous avons opéré?
Une virée sur internet... Sur le site www.acermi.com
En même temps, on appelle directement le fabricant URSA et nous avons confirmation que l'isolant URSA XPS HR a bien obtenu un certificat ACERMI n° 07/083/0488
Ouf!!
samedi 14 août 2010
Alors... labellisee BBC ou pas???
Nous voulons une maison saine et performante...
Mais compte tenu des contraintes et surtout de certaines contradictions liés au label BBC, nous hésitons encore à faire labellisée notre maison.
Une dernière analyse plus précise de notre plan de financement nous confirme que si nous partons sur la labellisation, compte tenu de notre projet, de notre situation, du montant du prêt à taux zéro majoré auquel nous avons droit, des crédits d'impôts sur les intérêts d'emprunts... et malgré le fait que l'on peut s'attendre à un sur-coût de matériaux et de mise en œuvre (quoique...), notre maison labellisée BBC ne nous couterait pas plus chère qu'une maison maison performante et saine non labellisée.
De plus, une rencontre avec notre bureau d'étude au cours de laquelle nous apprenons que sous certaines hypothèses, notre projet passe sous la barre fatidique des 45kWh, sans que l'on fasse trop de concession sur le projet initial, nous confirme que nous partons sur une labellisation BBC...
Nous pouvons donc enclencher les procédures de demande de prêt immobilier avec PTZ majoré BBC associé, auprès des banques...
Mais compte tenu des contraintes et surtout de certaines contradictions liés au label BBC, nous hésitons encore à faire labellisée notre maison.
Une dernière analyse plus précise de notre plan de financement nous confirme que si nous partons sur la labellisation, compte tenu de notre projet, de notre situation, du montant du prêt à taux zéro majoré auquel nous avons droit, des crédits d'impôts sur les intérêts d'emprunts... et malgré le fait que l'on peut s'attendre à un sur-coût de matériaux et de mise en œuvre (quoique...), notre maison labellisée BBC ne nous couterait pas plus chère qu'une maison maison performante et saine non labellisée.
De plus, une rencontre avec notre bureau d'étude au cours de laquelle nous apprenons que sous certaines hypothèses, notre projet passe sous la barre fatidique des 45kWh, sans que l'on fasse trop de concession sur le projet initial, nous confirme que nous partons sur une labellisation BBC...
Nous pouvons donc enclencher les procédures de demande de prêt immobilier avec PTZ majoré BBC associé, auprès des banques...
vendredi 13 août 2010
Etude Thermique - Premiers Calculs - Premiers Résultats
Nous avons rencontré aujourd'hui M. Capdequi qui nous a exposé les premiers résultats des calculs qu'ils ont effectués sur notre projet.
Il sont partis des données transmises par notre maitre d'œuvre, M. Dedieu.
Il faudra plus tard, affiner ces résultats en intégrant la structure exacte des murs de M. Pagnac (EPCC), la composition exacte de la dalle, les caractéristiques des menuiseries choisies, les équipements choisis....
Voici donc les différentes configurations testées et les résultats obtenus :
Rappel - Objectif : en dessous des 45 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,67 - Poêle granulé 93% - Chauffe eau Thermodynamique - VMC Hygro B
Résultat : 46,60 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,67 - Poêle granulé 93% - Chauffe eau Thermo Solaire - VMC Hygro B
Résultat : 39,30 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,67 - Poêle bûches 80% - Chauffe eau Thermo Solaire - VMC Hygro B
Résultat : 40,80 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,4 - Poêle granulé 93% - Chauffe eau Thermodynamique - VMC Hygro B
Résultat : 45,20 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,4 - Poêle granulé 93% - Chauffe eau Thermodynamique - VMC Hygro B - Porte ultra isolante
Résultat : 44,40 kwhep/m²/an
Nous sortons de ce rendez-vous contents de savoir que notre projet peut passer même si nous optons pour un mode de chauffage uniquement assuré par un poêle.
Il faudra jouer sur le chauffe-eau, les performances des fenêtres, des portes...
Il sont partis des données transmises par notre maitre d'œuvre, M. Dedieu.
Il faudra plus tard, affiner ces résultats en intégrant la structure exacte des murs de M. Pagnac (EPCC), la composition exacte de la dalle, les caractéristiques des menuiseries choisies, les équipements choisis....
Voici donc les différentes configurations testées et les résultats obtenus :
Rappel - Objectif : en dessous des 45 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,67 - Poêle granulé 93% - Chauffe eau Thermodynamique - VMC Hygro B
Résultat : 46,60 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,67 - Poêle granulé 93% - Chauffe eau Thermo Solaire - VMC Hygro B
Résultat : 39,30 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,67 - Poêle bûches 80% - Chauffe eau Thermo Solaire - VMC Hygro B
Résultat : 40,80 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,4 - Poêle granulé 93% - Chauffe eau Thermodynamique - VMC Hygro B
Résultat : 45,20 kwhep/m²/an
- Si Fenêtre Uw = 1,4 - Poêle granulé 93% - Chauffe eau Thermodynamique - VMC Hygro B - Porte ultra isolante
Résultat : 44,40 kwhep/m²/an
Nous sortons de ce rendez-vous contents de savoir que notre projet peut passer même si nous optons pour un mode de chauffage uniquement assuré par un poêle.
Il faudra jouer sur le chauffe-eau, les performances des fenêtres, des portes...
lundi 9 août 2010
Demande de rendez-vous BET
Nous avons écrit un mail au Bureau d'Etude Thermique Fébus Eco Habitat afin de les rencontrer et de faire le point avec eux sur les premières conclusions de leurs calculs.
En effet, tout n'est pas clair et le probleme que nous risquons de rencontrer au niveau du mode de chauffage choisi (c'est à dire chauffage assuré uniquement par un poêle à buches ou à granulés) si nous souhaitons vraiment faire labelliser notre maison en BBC, nous fait même douter maintenant de la réelle oportinuté écologique et financière d'une telle labellisation.
Nous souhaitons donc qu'ils nous exposent de toute urgence les différentes solutions qui s'offrent à nous en matière de chauffage et le surcout que cela risque d'avoir sur notre projet s'il faut obligatoirement prévoir un appoint au poêle à bois et quel type d'appoint de façon à ce que nous puissions décider assez rapidement si nous négocions auprès des banques un "prêt BBC" ou pas.
En effet nous allons profiter de la période d'instruction du permis de construire pour négocier les prêts à la banque et il est essentiel pour nous de savoir vers quel type de projet, (BBC ou pas BBC), nous nous orientons.
En effet, tout n'est pas clair et le probleme que nous risquons de rencontrer au niveau du mode de chauffage choisi (c'est à dire chauffage assuré uniquement par un poêle à buches ou à granulés) si nous souhaitons vraiment faire labelliser notre maison en BBC, nous fait même douter maintenant de la réelle oportinuté écologique et financière d'une telle labellisation.
Nous souhaitons donc qu'ils nous exposent de toute urgence les différentes solutions qui s'offrent à nous en matière de chauffage et le surcout que cela risque d'avoir sur notre projet s'il faut obligatoirement prévoir un appoint au poêle à bois et quel type d'appoint de façon à ce que nous puissions décider assez rapidement si nous négocions auprès des banques un "prêt BBC" ou pas.
En effet nous allons profiter de la période d'instruction du permis de construire pour négocier les prêts à la banque et il est essentiel pour nous de savoir vers quel type de projet, (BBC ou pas BBC), nous nous orientons.
Inscription à :
Articles (Atom)